当前位置:首页 » 资讯动态 » 山东昌邑市渤维控股2022年债权 山东水发集团高管名单

在线服务

山东昌邑市渤维控股2022年债权 山东水发集团高管名单

118°c 2022年10月30日 10:55 资讯动态 0条评论
  移步手机端

1、打开你手机的二维码扫描APP
2、扫描左则的二维码
3、点击扫描获得的网址
4、可以在手机端阅读此文章

自从2021年8月7日“阿里女员工被侵害案”爆出至今,已经过去300多天了。不论是女员工的8000字长文自述,还是6000名阿里人挺身而出,抑或是阿里掌门人的震惊、气愤、羞愧,都曾引起舆论的轩然大波。事件还引发了网友对职场应酬中变味的酒文化、职场性骚扰、职场女性被灌酒等话题的讨论。

如今,案件的一审判决终于公布:2022年6月22日,济南市槐荫区人民法院依法对被告人张某强制猥亵案一审公开宣判,以强制猥亵罪判处被告人张某有期徒刑一年六个月。

这一结果的出现,也算是暂时为这场颇具争议的案件画上句号。

一场丑陋的酒局

一个几经反转的案件

“阿里女员工案”为何会引发如此多的舆论关注?除了那一场“丑陋”的酒局,就是反转反转再反转的案件过程了。

山东昌邑市渤维控股2022年债权 山东水发集团高管名单

2021年7月27日,也就是猥亵行为发生十天后,阿里女员工周某发表8000字长文,自述被领导要求陪济南华联商家喝酒,其间遭到商家和领导猥亵。8月7日晚,阿里巴巴就此事回应媒体称,决不容忍,全力配合警方,涉嫌施加伤害的员工已停职接受警方调查。8月8日凌晨,阿里董事会主席兼CEO表示,自己感到震惊、气愤、羞愧,必须调查清楚,给全体阿里同学和全社会一个交代。

在后续的案件调查中,警方证明了王某文、张国涉嫌强制猥亵,但无证据证明强奸,而调查结果也与周某的自述长文、报案记录在一些地方有比较大的出入。 2021年9月6日,在审查期限的最后一刻,济南市槐荫区人民检察院就该案发布消息称,4犯罪嫌疑人王某文实施的行为不构成犯罪,不批准逮捕,但是处以行政拘留十五天。

2021年11月底,阿里发布通告称周某因散布虚假消息被公司开除。

构成强制猥亵罪

犯罪嫌疑人张某获刑一年半

审理法院的结果和说理是这样的:

经法院审理查明,2021年7月27日晚,张国在参与宴请时与被害人周某初次相识,趁周某醉酒之机,在餐厅前台附近及包间内对周某实施猥亵行为。次日7时许,张国到周某所住酒店房间内又对周某实施猥亵行为。

法院认为,被告人张国违背妇女意志,趁被害人醉酒之际猥亵被害人,其行为构成强制猥亵罪。

公诉机关指控张国犯强制猥亵罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。张国无认罪、悔罪表现,应依法惩处。据此,法院遂作出上述判决。

本案法律视角延伸

①本案如何定性?

法律视角:

本案法院认定构成强制猥亵、侮辱罪,本罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的行为。

根据刑法第二百三十七条【强制猥亵罪】强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪,是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

山东昌邑市渤维控股2022年债权 山东水发集团高管名单

而本案的量刑是一年零六个月,也属于五年以下的量刑范畴,判处此刑罚,应该是法院认为本案的情节不是很严重,但也因被告人拒绝认罪认罚,故未适用缓刑。

② 本案被告人张某坚持无罪,证据方面哪些需要予以证明其有罪?

法律视角:

本案证明有罪的责任由检察院承担,法院属于调查核实主体。

证明标准需达到:

·定罪量刑的事实有证据证明;

·据以定案的证据均经法定程序查证属实;

·综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

而本案无犯罪嫌疑人、被告人有罪供述,如果客观间接证据能达到证据确实充分、排除合理怀疑,也可认定张某有罪。

首先,固定餐厅的监控视频,在餐厅吃饭喝酒过程中,张某当时趁周某不清醒,对其实施过猥亵行为,这一点监控视频应是本案最有力的证据。 即便事前没有人对被害人故意灌酒行为,只要未得到被害人承诺,并利用了不能反抗的境地,就不影响定罪。

其次,从张某在家中取来安全套赶往酒店、其从酒店离开时取走了周某内裤来看,其主观上是有对周某实施不轨行为恶意的。

从侦查机关调查取证的结果来看,生物体征证据证明,张某客观行为上也是对周某实施过猥亵行为的。根据刑法主客观相一致的定罪原则,认定张某构成此罪,是符合法律规定的。

③ 张某妻子如果不服,是否可以提出上诉?

法律视角:

根据刑诉法知识点可知,上诉主体分独立上诉主体和非独立上诉主体,独立上诉主体有被告人、自诉人及法代、附民当事人及法代;而非独立上诉主体为:经被告人同意的主体,被告人的辩护人和近亲属。

由法条可知,如果本案被告人张某妻子,也就是近亲属不服上诉,需经被告人同意,才能提起二审上诉,而被告人不服,可以直接提起上诉,既可以口头,也可以书面。

而如果本案被告人周某认为本案判轻,不可以就刑事部分上诉,需申请原审法院同级检察院二审抗诉,二审检察院只有在认为一审判错情况下,才会提起二审抗诉。

而刑事附带民事部分,被害人可以提起上诉,但是从法院的审判结果来看,并没有关于民事部分的审判,所以可以得知,周某也并没有提起对张某的民事赔偿诉讼。

综上所述,张某如果对于有罪判决不服的话,仍然有上诉的权利,也有更换律师的权利。

注:本文仅代表个人观点,最终结果请以官方通报为准。

来源:政信理财网,更多详情请咨询理财顾问:136-2194-8357(微信同)

本文链接:http://www.iwenqu.com/zxdt/87807.html

版权声明:本文为原创文章,版权归 iwenqu 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

政信理财网购买流程

注明:

余老师专注信托、定融、债券、基金等领域,从业多年,经验丰富!

为中高净值人群提供专业、安全的资产配置和多元化的财富管理服务,帮助投资者实现财富增值!

锁定关注本站即可实时查询,及时获取《最新产品+最新进度+最全资料》
政信理财网

评论(0)

赞助政信理财网

发表评论:


【顶】 【踩】 【好】 【懵】 【赞】 【表情】

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。