临沂莒南2023年财金财产权计划1期 莒南到临沂高铁票价

前湾君说案

未成年女儿应得的拆迁补偿款被亲妈占用，母女俩对簿公堂！

母亲心里有冤：

“养育花销如流水，都是花在女儿身上，这笔钱为啥不能贴补？”

女儿心里有怨：

“该我的奶酪，如何能轻易动？”

最近，浙江前湾律师事务所就

代理了 这起令人唏嘘的“女告母”案，

其背后是很多人都容易忽略的法律关系。

案件回顾

夫妻故事的初始，都是爱情最美好的模样。2008年那年，宋某和章某步入婚姻殿堂，第二年，他们便有了爱情结晶——女儿小旎。

可这场婚姻终究没能熬过“七年之痒”。2016年，宋、章两人离婚。小旎判给了母亲章某，其户口也随着母亲迁进了亲姥爷、亲姥姥的户口薄里。

章某就这样带着女儿小旎生活，她租了房子、买了车子，想给孩子更好的成长环境，另外在小旎的学习花销上她也并不吝啬，比如送孩子去昂贵的艺术培训，仅学习古筝三年就花了28000元。

在这期间，那本户口薄所在的房产被征收，这个“一家四口”拿到了250多万元的拆迁补偿款，顿觉得日子松快了许多！

一切看上去都其乐融融，直到2019年，小旎的抚养权变更为父亲宋某，原本的“平衡”被彻底打破了。小旎的名字再次从亲姥爷老章的户口薄上“腾挪”出去，可作为“接收者”，宋某觉得一并“移交”的还应该有那笔拆迁补偿款中小旎所占的份额。于是，他带着小旎状告了孩子的母亲章某一家！

这于章某一家来说无疑是当头一棒，章某也实在想不明白，明明是自己父亲的房子拆迁，自己和孩子都是娘家的“寄居者”，到头来，为啥还能来分拆迁款。退一万步来说，房产拆迁他们大家庭可安置人口是8人，那么小旎即便要占，也只能占个八分之一。而且这几年养育女儿，仅付出的大项开支就有二十好几万，还靠娘家帮衬呢，拆迁款份额早该抵消完了！

最终，双方的“想不通”演变成了母女俩对簿公堂的场面。

而至于章某提出的抚养花销抵扣问题，法院认为，像买车并不是记在小旎名下，租房、报学习班等也是作为母亲应尽的抚育义务，不应该由小旎所占有的拆迁补偿款份额来出。

“女告母”案终落幕，但撕碎了的亲情之下，谁又会是真正的胜利者呢？

律师说法

人物名片：张梦玲

浙江前湾律师事务所律师

现代法的重要任务之一就在于消除人与人之间的不平等性差异，对未成年人权益的界定与保护，正是依法治国绕不开的一课。

在我国，“未成年人保护法”中就明确未成年人享有受抚养权、生命健康权、荣誉权等等权益，2021年6月1日修订后的“未成年人保护法”，还将未成年人保护纳入了公益诉讼的法定范畴，2021年办理未成年人保护公益诉讼案件数量是2020年的4倍。可以说，从法律到公诉构建的是未成年人权益保障的基本线！

而在保障未成年人权益的框架中，家庭处于最基础、也是最重要的地位。但往往由于未成年人弱小，一些父母并没有把孩子当成独立个体看待，尤其事关孩子的财产权方面，当下的社会观念尚未完全将“孩子的财产”纳入法治视角，也因此，一些本该避免的纠纷却频频走到了“对簿公堂”。

作为未成年人的监护人，应当充分知晓未成年人的财产受到管理、保护的权利，不能随意处分孩子的财产，除非为了孩子的利益，出于其健康成长或受教育等必要。

另外，在法理之外，如何不让我们的亲情“受伤”，更是每个家庭都该“补足”的一课。

编者按：

每个人都与法息息相关，《食品安全法》守护舌尖，《教育法》陪伴上学路，《劳动法》保护果实……法的治理，治出当下社会运转的井然有序。可法治社会不仅仅是法律健全，更是将法镌刻到每个公民的内心，这就需要更多法律“亲历者”和典型样本走到聚光灯下，以“身”说法，播撒法治精神的种子！

来源丨浙江前湾律师事务所

法治慈溪 原创发布

来源：政信理财网，更多详情请咨询理财顾问：136-2194-8357（微信同）

本文链接：http://www.iwenqu.com/zxdt/120905.html

版权声明：本文为原创文章，版权归 iwenqu 所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！