张刚博客 张莉新浪博客

除螨仪的最终目的还是要有良好的除螨效果，否则买来只是个花架子，除螨效果不理想，还不如太阳底下晒一天来的方便。我们这次对比测试的三款产品，不仅外形设计上有着自己的独特之处，在除螨方式以及效果上也有着不同，接下来先简单地介绍一下这三款产品的除螨过程。

1.戴森 V6 Mattress

科技感十足的戴森 V6 Mattress在除螨方式上比较“简单粗暴”，在他们的理念中，要想彻底地消除螨虫，必须要有强大的吸力。戴森 V6 Mattress搭载自研的第六代数码马达，可以产生强劲的吸力，每分钟转速达107000转，官方表示相当于F1方程式引擎产生的动力，有助于吸除残屑和微尘。操作时，先安装相对应的吸头，持续按着手柄上的红色按钮便可以工作了。同时，戴森 V6 Mattress还有“MAX”档位选择，吸力更大，但是相对应的噪音也更大。吸力方面，戴森 V6标准模式下是28AW，强效模式下是100AW。不过根据笔者的查询发现，戴森所标注的功率单位“AW”并不是一个标准单位，也不是行业认可的计量单位，目前国际单位制中功率单位只有“瓦特”，而W和AW之间也没有换算关系，所以戴森给出的有关AW的数值，并不能简单理解成W，这点大家可能需要注意。

强劲的吸力将灰尘和螨虫吸进尘杯中，在尘杯中经过过滤，将空气排出去。在戴森 V6 Mattress这款产品内，有两个过滤器，分别为过滤网和马达过滤器，双重过滤也可以在一定程度上保证了灰尘不被二次扬到空气中。

拆解的时候，向下按压红色按钮，尘杯底部便会自动打开，之后再按一下拆解尘杯，进而进行全面的清洗，比如过滤网上的灰尘以及尘杯与进风口处的灰尘，都是要仔细清理的。

2.莱克VC-BD501-3

不同于戴森 V6 Mattress的简单粗暴的除螨方式，莱克VC-BD501-3采用的是拍打吸尘除螨的原理。在外观介绍时说过，莱克VC-BD501-3配有一个螺纹滚刷，可以将床上以及沙发等地方的灰尘以及螨虫拍打出来，之后再利用吸力将其扫入风口。值得注意的是，莱克VC-BD501-3的滚刷和除螨吸尘用的是两个不同的电机，因此在除螨的时候吸力比较稳定，吸力为2.5kpa，不会因为工作单位多而导致吸力衰减。

同时，莱克除螨仪还内置有UV-C紫外线灯，可以在除螨的同时杀死螨除和细菌，使得除螨更彻底。另外，莱克的过滤网网孔小至0.1mm，可以有效的拦截微小细菌。

3.小狗无线除螨仪D-610

小狗无线除螨仪D-610的除螨方式和莱克有些类似，但又有些不同。和莱克一样，小狗无线除螨仪D-610也是拍打式除螨杀螨，只不过小狗无线除螨仪D-610拍打是通过底部两个拍打头来实现的，单个每分钟高达8000次拍打振动，吸力最大达120W，可以最大程度地将被清扫物表面的灰尘和螨虫拍打起来，进而吸入到尘杯中。

同时，在小狗无线除螨仪D-610的身上，还配有U型的UV-C紫外线灯，可以进一步杀死细菌跟螨虫。并且，小狗无线除螨仪D-610的UV环绕吸口，可以形成双倍的照射效果，力度更大，杀菌杀螨效果更彻底。

小狗无线除螨仪D-610的尘杯和出风口采用横向的设计，有效地避免了灰尘万一排出对人造成伤害的情况。分离方面，小狗无线除螨仪D-610采用五重过滤分离技术，从尘杯-精钢过滤-HEPA-进风海绵最后到出风过滤，保证灰尘和杀死的螨虫被困在尘杯中，干净的空气从出风口排出。

最后，在降噪方面，小狗无线除螨仪D-610配备了多重降噪方式，比如底部的海面滚轮、拍打头轴体软包以及电机消音和风道消音，有效地减小了噪音污染。

续航充电测试：

三款产品都为无线除螨仪，在方便操作的同时，续航是一个考验。戴森 V6 Mattress的充电方式比较传统，连接电源线即可。相比较下，莱克和小狗无线除螨仪更具设计感，分别内置2000mAh和2200mAh的电池，并都配有一个充电底座，充电的时候直接将主机放在上面即可。不过，要是论设计感，小狗无线除螨仪的充电底座无论是在体积还是在外观上都要强于莱克。

持续使用时间测试，戴森在强效模式下只能支撑6分钟的时间，标准模式下为19分钟；莱克除螨仪的续航时间为21分钟；小狗无线除螨仪D-610除螨仪的成绩为23分钟，时间最长，得益于电池容量大以及性能均衡性好。

充电时间上，莱克除螨仪表现最差，时间最长，要三小时五十分三分钟；戴森需要三小时二十六分钟；小狗无线除螨仪D-610除螨仪需要三小时十四分钟，表现最好。

除尘除螨测试小结：

从上面的简单介绍，用户可以大致了解三款产品的工作方式和后续处理方式。对于三款产品的除螨除尘效果，我们进行了简单的测试。首先是对于同一大小面积上的细微灰尘的处理，在地毯上均匀地撒上面粉，分别用三款产品进行处理。实际测试后发现，戴森的强大吸力可以一次便把灰尘都清理干净，同时吸头内部的刷子可以将隐藏在缝隙中的灰尘也都吸干净；

莱克这边和戴森一样，都配有刷头，可以进行深层次的清洁，不过在一次清扫过后，并没有完全清除干净，还会看到残余的面粉尘粒，来回两三次才可以弄干净；

小狗无线除螨仪D-610双重拍打的方式同样起到了深层清理的作用，但是由于没有莱克和戴森的滚刷，使得其效果介于戴森和莱克之间，基本上都清扫干净。但是，对于头发小狗无线除螨仪在清扫的时候要比戴森表现差一些，一次并不能吸入尘杯内。

作为一款除螨仪，最重要的还是对床单被褥上细菌螨虫的清理效果。在同一张床单上，分别用三款产品清理两分钟的时间，戴森的清理效果依旧不错，但是在开启“MAX”档的时候，会发现吸力太大，导致移动困难，增加了操作难度。莱克和小狗无线除螨仪采用手持方式，并且不用像戴森那样一直按压开关，操作起来比较轻松。

两分钟的清理时间，三款产品的尘杯里都可以清楚地看到螨虫和一些皮屑被吸入后的样子，不免心中一惊，毕竟这是一张刚睡了两天的床单。从尘杯的表现来看，同一片大小的区域同样的时间，小狗无线除螨仪D-610的除螨效果最好，戴森次之但相差不大，莱克第三。并且，莱克除螨仪的周边会吸附一些小灰尘颗粒，感觉应该是拍打的时候被弄到空中或者是在尘杯处理的时候由于接口处有些许缝隙漏出。

另外，在长时间使用后，戴森除螨仪在电机位置和电池位置的发热情况比较严重相对于莱克和小狗无线除螨仪来说，或许是吸力太大的缘故，感觉戴森这款产品有些过于依靠吸力了。

对于三款产品工作过程中的噪音，我们也进行了测试。由于三款产品在设计时对噪音都采用了多个环节的处理，因此相对于市面上普通的产品表现还是好一些，其中戴森的成绩为86.8db，小狗无线除螨仪D-610的成绩为83.2db，莱克的成绩为86.4db。

来源：政信理财网，更多详情请咨询理财顾问：136-2194-8357（微信同）

本文链接：http://www.iwenqu.com/drwd/93595.html

版权声明：本文为原创文章，版权归 iwenqu 所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！